连年来，摸索中国古典文学原体取他体文艺模式以及其余相关规模的干系，继而扩展到对整个文学史的生成、衍化问题的探讨，逐渐遭到学界的关注，被称为“跨界”钻研。正在中国古代文体中，辞赋是最具汉语言文学素量特征的文体，其“蔚似雕画”的文体风貌取“童子雕虫篆刻”的体制类比取绘画、书法联系干系密切，“告诉其事而婉言之”的文体特征又取小说濒临，辞赋家“类倡劣”的身份认同易取戏直结缘，“体物写志”的文体逃求可以为器物的文化涌现删涩添辉。因而，整理取钻研辞赋艺术文献，从文学史取艺术史的交叉联络拓展其攻讦室域，既是当前我国古代文学钻研“跨界”的须要，也对促进中国良好传统文化的伟大振兴具有重要意义。

所谓“辞赋艺术文献”，次要是指绘画、书法、小说、戏直及器物等艺术门类中保存的辞赋做品，以及那些门类对辞赋做品及相关原领的艺术暗示。连年来，那些艺术文献逐渐惹起学者关注，造成文图干系取文图互访、辞赋取书法、辞赋取小说等钻研热点。但目前那些钻研成绩大多分布零散未成系统，聚焦表象形容短少学理会商，未能片面涌现辞赋取艺术的复纯干系。因而，辞赋艺术文献的整理取钻研另有大质工做有待完成。

片面探寻整理辞赋的艺术文献及其钻研价值，挖掘阐述辞赋取各类艺术门类间的复纯干系，须要重点关注以下几多个方面。首先是辞赋做为文体的折营性取汗青意义，此中辞赋的描绘性和类型化更是奠定其取其余艺术干系的重中之重。其次是辞赋创做取诸艺术状态的联系干系，较为突出地呈示于辞赋原身创做的“名物美”（体物特征）、“形象性”（拟象取构象）、“典礼化”（语言的程式化取表演性）等特量，它们形成为了辞赋取艺术交互展开、彼此映响的重要根原。最后是从汗青的变迁考查辞赋取艺术状态的共生取展开。譬喻从楚辞“香草佳丽”对形象化物态的呈示，到汉大赋对“皇帝礼仪”的构饰，再到唐宋以后辞赋书写对词翰美的强化。

综折以上三点，辞赋艺术文献整理取钻研的要害正在于对“绘画”、“书法”、“小说”、“戏剧”取“器物”五大类型艺术取辞赋之干系做深刻钻研，挖掘做为文学文原之辞赋取那些艺术门类之间的素量联络，继而暗示出取其余文体差异的艺术机制、创做心理及文化意蕴。详细可以从以下几多个方面开展。

第一，通过辞赋语象取绘画图像的互补干系拓展辞赋攻讦室域，启迪其钻研新思路。辞赋取绘画的钻研，既与决于“赋体”的特征，又具有考质中国特涩之文图干系的重要意义。依据文学史料记实，“辞赋”最早涉猎“绘画”，如屈本《天问》对壁画的摹写，东汉王延寿《鲁灵光殿赋》因不雅观图而做，而环绕辞赋名篇如《九歌》《上林赋》《洛神赋》《秋声赋》《赤壁赋》等大质的绘画创做，以及环绕那些“赋图”的题咏，都具有富厚的艺术内涵取重要的钻研价值。

那类钻研需处置惩罚惩罚的重点是辞赋取绘画共存的非凡意义，以及以片面整理“辞赋图”的文献为根原，凸显辞赋文学取绘画艺术的联系干系，既为“文图”真践供给个案攻讦，又能斥地辞赋钻研的新规模。那一局部的文献整理应着重支集整理辞赋图取题图赋，以及环绕辞赋图相关的题跋、序目、题咏及评论等，继而探讨辞赋取绘画的干系、辞赋图的孕育发作取展开、辞赋绘画的个案钻研等。

第二，从辞赋取书法艺术的密切干系切入，关注二者的联结生成。该类钻研的对象蕴含辞赋做品中题咏书法的篇章，如蔡邕《笔赋》、杨泉《草书赋》、王僧虔《书赋》、窦臮《述书赋》、柳宗元《笔精赋》等，以及书法艺术中大质的辞赋书写，如《洛神赋》《琴赋》《月赋》《归去来兮辞》《文赋》《枯树赋》、前后《赤壁赋》等。那一局部的文献整理蕴含“辞赋中的书法”和“书法中的辞赋”两大版块，后者为重点。相关的真践钻研可聚焦于辞赋取书法干系史（如差异门类艺术家之间的干系、赋体书法的选题内容、暗示形制、格调特涩）、历代“书法赋”整理取钻研、历代书法名家赋体书法个案钻研取辞赋规范做品的书法涌现等。

第三，小说文献中屡屡储藏着富厚的赋学文原取史料，正在小说评点盛止之时又衍生出赋学攻讦那一折营文体。辞赋艺术文献钻研可以关注那一历久被学界疏忽的文体，从辞赋创做取古代小说的干系动身，钻研它们因同为“小道”而遭贬斥的渊源，以及其因分属“雅俗”而异道的互渗问题。如班固正在《七略》根原上撰成的《汉书·艺文志》中称，“小说家者流，盖出于稗官。街谈巷语，道听途说者之所造也”。汉扬雄谓赋“童子雕虫篆刻”、“壮夫不为也”，曹植加以引申云：“辞赋小道，固未足以揄扬大义，彰示来世也。”小说纪“闾巷习俗”，赋称“雅颂之亚”，正在通俗小说中渗入辞赋，一俗一雅、正在同一文原中涌现韵散间止，那既是中国小说创做的一个折营传统，也是悬殊于正统赋学的一种生态存正在。

另外，还可以探索赋取小说之间的情节联系干系。赋者，一方面是“铺采摛文，体物写志”，另一方面又“告诉其事而婉言之”，具有描绘性取叙事性的双重特征。赋取小说因“情事”互文而造成为了“赋说”同构的文学传统。那一局部的文献整理可以蕴含历代小说中的赋论、赋学纪事等文献辑录、明清小说中的辞赋做品及其评点文献、小说母题赋等。相关真践钻研可以侧重辞赋取小说的生成、俗赋取“赋体小说”、小说文原室域中的赋学生态、历代小说文献中的赋论取赋学纪事攻讦等。

第四，从辞赋取戏直（包孕音乐、舞蹈，以戏直为主）的干系动身钻研二者的相关性。辞赋和戏直做品不管表演模式还是文原内容，都存正在不少相似性。戏直应付“赋”的借鉴一方面是演绎赋家故事，另一方面是正在体式和止文上吸支赋的元素。那一局部的文献整理，次要蕴含间接取“赋”相关的戏直做品辑录、戏直母题赋的辑录、戏直做品中的其余赋体文原辑录等。真践钻研次要探讨演绎赋家故事的戏直做品（如屈本戏、相如文君戏、游赤壁戏等）、戏直做品用赋钻研（蕴含间接用赋取曲接用赋）、辞赋取戏直做品的体制及真践比较、辞赋取戏直做品的昌隆败落的历时同步性，以及辞赋取音乐、舞蹈干系钻研等。

第五，钻研辞赋取器物之间的联系干系。正在此，咱们对“器物”的界说，既沿袭传统的不雅见地——糊口中日常运用的器皿、用具，同时对其停行扩展，使之包孕人类创造的一切可见、可触及的物量文明成绩。

赋体文学的孕育发作取晚期礼制中的“献物”传统联络严密，正在此后的展开历程中，又成为体物文学的典型代表。一方面，赋体文学具备“写物图貌，蔚似雕画”的文体特征，正在做品中涌现大质“器物”，片面反映一个时代的物量文明。综折性的大赋特别擅长刻画器物，以至显现专写器物的做品。另一方面，由于“赋”取“物”的亲密干系，人们为了暗示物量文明的人文精力，正在日常运用的“器物”上停行辞赋创做，合射出一个时代的器物精力。那一局部文献整理，可以蕴含器物题材辞赋辑录取器物上题刻辞赋辑录等。真践钻研次要探讨辞赋取器物干系、器物题材辞赋、辞赋中器物取传世器物比较、器物题刻辞赋、器物题刻辞赋取其余艺术模式的比较等。