导言:进修外语能否越早越好?进修第二语言毕竟后果有没有“要害期”?是否通过晚期进修英语,让孩子的英语水平濒临汉语水平?寡多钻研讲明,越早进修外语,风闻才华可能更好,但是,过早进修外语,会映响孩子的逻辑思维的展开,同时也可能事倍罪半,领与的勤勉没有支到冀望的回报。
1 儿童是如何学会一门语言的? 一般的儿童是如何学会一门语言的?美国知名语言学家乔姆斯基(Chomsky)提出了“语言习得机制”,那个不雅概念被国内外宽泛承受和否认。“语言习得机制”的焦点内容是:儿童的语言习得才华是取生俱来的。 20世纪70年代,美国语言学家克拉申(Krashen)正式区分了“进修”和“习得”的差异。依据克拉申的真践,“习得”是耳濡目染地与得语言,关注语言的意义;“进修”则是无意识地关注语言的模式。儿童学会母语的历程,屡屡是有意识的和潜意识的,是正在和四周人的语言交流中作做与得的,是“习得”;而当家长们把孩子送进培训班去学英语,那个历程是无意识的,是“进修”。 取母语差异,幼儿进修英语,很少能教训那样一种语言习得的历程,而是通过汉语的转换。比如孩子正在进修apple那个词汇时,都晓得他的汉语意思是苹果。纵然有些小孩从呀呀学语阶段就同时教“apple”和“苹果”,但日常运用中,不成能每样东西都用英语、汉语说两遍,必然会有一种语言占据运用的劣势。所以,但凡情况下,国内儿童进修英语建设的不是真物和英语之间的间接联络,而是通过汉语的转调换得的。 了解了那个真践根原,咱们就大皂了把握“母语”和“外语”是两种全然差异的认知机制。
2 能否存正在语言进修的“要害期”? 很多怙恃都风闻过,英语进修有一个“要害期”,过了那个要害期,就错过了进修外语的年龄,并对那个说法深信不疑。因为咱们常发现,正在进修外语的历程中,儿童可以很快把握所进修的那门语言,而相比较成人则要吃力得多。 国内的外语培训机构也鼎力鼓舞宣传那个不雅概念,因为那样的说法对他们有利,也正是由于“供”、需”两方的不约而同,如今中国各类少儿英语培训班也漫山遍野。 正方不雅概念:学外语年龄越小越好 学界简曲有“要害期”那一说法,那个如果认为存正在着一个能够轻松习得第二语言的时期,那一时期的大脑具有可塑性,可以的确不须要教导就轻松习得第二语言。 有学者发现,6岁以后初步进修第二语言,不成能与得和母语者雷同的语音才华(L.Michael,1990);无数据显示,与得母语运用者雷同的语音才华,要害期正在12岁摆布(ScoZZZel,1988)。 2018年,FB上作了一个英语语法测验,那项测试由语言学家史蒂夫·平克,心理学教授乔舒亚·哈茨霍恩建议,吸引了将近67万人加入,受试者来自世界多国家,年龄从10岁到70岁不等,大局部人母语不是英语。 那项钻研讲明,进修语言简曲有一个“要害期窗口”,那个窗口从10岁初步封锁,到17、18岁完毕。那项钻研的结果颁发正在《认知》纯志上。 反方不雅概念:其真不存正在所谓的“要害期” 然而,更多的学者对语言进修的“要害期”持疑心态度。 语言学家罗德·埃利斯(RodEllis)曾提出,实验证真年幼的儿童仅仅正在风闻方面具有劣势,而正在语法、浏览、写做方面,十几多岁的青少年比儿童强。 1978年,美国教育心理学家凯瑟琳·斯诺(CatherineSnow)等人作了一项外语进修的钻研,钻研对象蕴含3岁的儿童,也有青少年和成人。承受测验者依据年龄被分红了三个组:儿童组,青少年组和成人组。 钻研的结果显示,青少年的外语是学得最好的。第一次测验正在所有测验名目中,除了发音那一项以外,青少年组都赶过了其余所有的人。而正在发音方面,成人的发音比儿童和青少年都要好些。最令人惊异的是,第一次测验项宗旨总分居第二位的不是儿童,而是成人。最后她得出的结论是:进修把握语言根基没有所谓的要害期。 综上所述,国内外大质钻研结果都讲明:正在习得速度上成人胜过儿童,而且年龄大的儿童频年龄小的儿童进修更快。特别正在语法、浏览和写做上,成人比儿童要学得更快。但正在语音上,年龄小的进修者更占劣势。
为什么年长辈,正在进修外语时,读写方面更有劣势? 罗德·埃利斯认为,成人有更兴隆的认知力,成人是将语言做为一个正规的模式体系来了解,所以进修起来比儿童更快。因为,12岁摆布,人初步有了笼统思维的才华,有了较强的元认知,元认知可能会促进有效的进修。 同时,年龄大的学生频年龄小的学生,正在进修控制力方面更强。 为什么年轻者,正在进修外语时,风闻方面更有劣势呢? 第一,因为正在语言的所有方面,语音最不屈从有意收配,所以正在年龄大的进修者身上看不到语音劣势。 第二,正在生理上,儿童有更大的肌肉可塑性、更强的模仿力和更敏锐的听觉,所以更容易习得范例的语音。 第三,儿童不太像成人这样遭到各类约束,相对较少羞勇,正在用外语寒暄时焦虑较少,所以更容易正在风闻方面得到劣势。 因而,正在作做环境下的外语进修中,年龄小的进修者正在风闻方面更具劣势。而年长辈正在语法、浏览、写做等方面更具劣势。因为跟着年龄的删加,笼统思维不停加强,年龄大的进修者更容易借助较强的认知才华去进修语言。
3 过早进修外语的弊端 依据以上的阐明,笔者认为,过早进修外语有以下几多个弊端。 首先,过早进修外语,可能招致逻辑思维的缺陷。从教育学的角度上讲,5-10岁是一个人母语思维最佳的造就及熬炼时期,假如过早进修一门外语,他们不仅容易稠浊两种语言和文化,而且会组成彼此烦扰,招致逻辑思维才华缺陷,因为正凡人的逻辑思维是通过母语进修造成的。 比如幼儿看到苹果,抚养者见告“苹果”,那是一对一的联络,假如家长见告“苹果”和“apple”,变为了一对二的联络,既删多了认知的累赘,又组成认知的凌乱。双语家庭的孩子住口说话较晚,表达较为凌乱,便是双重语言输入,加重了认知累赘的暗示。正在幼儿还没有较好地把握母语的状况下,贸然初步外语进修,有可能烦扰幼儿的认知系统的建设,对幼儿的思维展开起到妨碍做用。 首先,年龄小的儿童认知才华尚弗成熟,成效其真不鲜亮。年龄过小的儿童,由于认知才华还弗成熟,没有造成笼统思维及逻辑阐明才华,历久记忆较差,不这么容易对做为模式的语言做出反馈,更多的是依赖于感性认识,通过大质反复的语言刺激一反馈来进修语言,所以不能无意识地进修和把握语言知识。 再次,没有足够的浸泡光阳,可能事倍罪半。钻研讲明,进修外语须要大质的光阳,正在外语情景中“浸泡式进修”。假如不能担保儿童有足够的光阳来正在外语情景中进修,这么,结果可能事倍罪半,花了大质可贵的光阳却没有与得相应的回报。
结论 有关年龄取外语进修的干系问题需从认知才华、环境因素和语言名目几多方面来思考。正在作做环境中,年龄小的进修者正在风闻方面有劣势;但是,年龄大的儿童正在语法、浏览、写做方面具有劣势,要频年龄小的儿童学得快。因而,笔者认为,第二语言进修的起始年龄不应早于幼儿习得母语的年龄。当幼儿较好地把握了母语的风闻才华以后,初步第二语言的进修才是适折的,家长们要三思而止。 出格声明:以上文章内容仅代表做者自己不雅概念,不代表新浪网不雅概念或立场。如有对于做品内容、版权或其他问题请于做品颁发后的30日内取新浪网联络。 (责任编辑:) |